[70]《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社1995年版，第304頁。

[71]《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社1995年版，第304頁。

[72]《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社1995年版，第660頁。

[73] 一個耐人尋味的事實是，《資本論》和《反杜林論》在談到可以在全社會對勞動時間進行計劃分配以調節各種勞動職能同各種需要的適當比例時，馬克思以魯賓遜根據需要安排自己的時間和活動作比喻，認為未來的經濟執行機制不過是魯濱遜勞動的一切規定“在社會範圍內重演”；恩格斯則以處在原始公有制階段的印度公社和南方斯拉夫人家庭公社為參照。[見《資本論》第1卷，人民出版社1975年版第93-96頁；《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社1995年版第659-660頁。]

[74]《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社1995年版，第545頁。

[75] 參見約·勃雷《對勞動的迫害及其救治方案》，商務印書館1997年版，第48-49頁。

[76] 蔣學模：“談談按勞分配中的勞動問題”，《經濟研究》1964年第8期。

[77] V. Mises: Socialism, Liberty Fund,1981, p116.

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)