但是，第一，恩格斯的方案依然是同質勞動相比較，異質勞動相比較的問題還是沒有解決。第二，且不說消滅固定分工的理想能否實現，就算能實現，依《哥達綱領批判》的分析，那也是共產主義高階階段的事，因此，社會主義階段仍舊存在的由固定勞動分工引起的分配問題，仍然懸而未決。恩格斯清楚地知道問題的存在，對此他有一個進一步的解決方案。他說：“現在怎樣解決關於對複合勞動支付較高工資的全部重要問題呢？在私人生產者的社會里，培養熟練勞動者的費用是由私人或其家庭負擔的，所以熟練的勞動力的較高的價格也首先歸私人所有……在按社會主義原則組織起來的社會里，這種費用是由社會來負擔的，所以複合勞動的成果，即所創造的比較大的價值的成果也歸社會所有。工人本身沒有任何額外的要求。”[74] 恩格斯這個方案至少忽視了下述事實：複雜勞動能力的形成決不能簡單地由培養費用來解釋；複雜勞動力的培養更多地取決於被培養者的天賦、學習的勤奮程度等等，培養費用只是生成這種能力的條件之一。實在說，這一方案並不是解決問題，而是取消問題。這一困境表明馬克思主義創始人在這一具體問題上沒有實現對空想社會主義的超越，恩格斯這裡的論述只是重複約·勃雷1839年的《對勞動的迫害及其救治方案》一書中的意見[75]。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)