對於資本主義社會中的選舉制度，恩格斯早期在提倡暴力革命的時侯，理所當然的持反對態度，他在1884年所寫的《家庭、私有制和 國家的起源》一書中對資本主義的選舉制度仍然持懷疑態度，他說：“普選制是測量工人階級成熟性的標尺。在現今的國家裡，普選制不能而且永遠不會提供更多的東西。” 但是在實踐中，普選制在歐洲一些主要國家得到了很大的發展，特別是在德國和法國，工人階級利用普選權獲得了很大的成功。從1871年開始，德國社會民主黨在議會中所得的選票連年不斷增加，甚至社會民主黨所得的票數佔到了議會的四分之一。在這種情況下，資產階級國家機器變得軟弱無力，他們使盡了一切手段來對付工人階級，可是毫無用處，毫無成效，毫無結果。恩格斯欣喜的說：“德國工人給與了世界各國同志們一件新的武器——最銳利武器中的一件武器，他們向這些同志們表明應該怎樣利用普選制。”“有效地利用普選權，無產階級的一種嶄新的鬥爭方式就開始被採用，並且迅速獲得進一步的發展。” 恩格斯聯絡法國的具體情況，也總結了選舉給工人階級及其政黨帶來的好處 ，比如：選票的數目，成為工人政黨自身和各個敵對政黨力量對比的精確情報；是估計自己行動的比例尺；是促使政黨廣泛的接觸人民群眾並維護自己行動的手段；是利用議會更自由的宣傳自己觀點的講壇等等，恩格斯異常興奮的說：透過選舉制，“ 世界歷史的諷刺把一切都顛倒了過來。我們是‘革命者’、‘顛覆者’，但是我們用合法手段卻比用不合法手段和用變革辦法要獲得多得多的成就。” “可以設想，在人民代議機關把一切權力集中在自己手裡、只要取得大多數人民的支援就能夠按憲法隨意辦事的國家裡，舊社會可能和平地長入新社會，比如在法國和美國那樣的民主共和國，在英國那樣的君主國。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)