James O’Connor指出：生態社會主義運動的目的，是建立一個全新的基於生態理性、民主控制、社會平等以及使用價值高於交換價值的社會3。 更進一步，我認為實現這些目標需要實行：A.生產資料的集體所有（這裡的“集體”指代公共的、合作的或者共同的財產）；B.民主的經濟計劃，使投資與生產的目標由社會來制定；C.在整個生產領域改用全新的技術體系。換言之，就是一次革命性的社會與經濟轉變。

在生態社會主義學者看來，由大多數綠黨所代表的政治生態學主流存在的問題是，不能認識到存在於資本主義無限制的資本擴張和利潤積累與環境保護之間的內在矛盾。他們能夠對相關的生產主義進行批判，但不能夠超越經過“生態改良的市場經濟”的界限。結果是，許多綠黨成為了中間偏左的、社會民主派或自由派政府的傀儡。

另一方面，20世紀左派——社會民主黨與由蘇聯激發的共產主義運動——的主流存在的問題是，他們接受了生產力現存的體系。前者，將自己侷限於一個經過改良的資本主義體系，最多就是凱恩斯主義；後者，則發展成一個官僚國家——或國家資本主義——形式的生產主義。也即，這兩者都忽略了或邊緣化了環境問題。

馬克思與恩格斯本人，並不是沒有認識到資本主義生產模式對環境的毀滅性後果，《資本論》以及其他著作的若干段落指出了這一觀點。同時，馬恩認為社會主義的目標並不是生產越來越多的商品，而是讓人類有發掘自身潛能的自由時間。從這種意義上來說，馬恩與“生產主義者”並不相同，後者認為產能無限擴大是目的本身。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)