日期：2009-12-15 10:04:22

昨天晚上發post的語氣好像不是很professional.

以後儘量注意。

說一下我對各種qualification的重要次序，i.e: ranking

同級別公司的相關工作經驗（例如GS跳MS，CS,Citi，或者大的基金，buy-side，例如fidelity investments） > 相關經驗（小行，Boutique行跳大行） > 名校MBA > CFA > CPA, FRM等...

簡單迴應一下樓上，

中銀基金的研究員，我見過一個。看的行業很多，懂得多不多我就不評論了。和我一起做None-deal-roadshow的時候，是不明白我這個行業的。

國內的很多機構是不是很看重CFA，這點我也不是特別理解。

也許覺得不需要吧，是不是老鼠倉兩下就可以有return我就不得而知了。

國外的buy-side，甚至sell-side的研究員我收到的名片，上點年紀的，基本都印著CFA。

有CFA不代表你就competent，但是起碼說明你能在空閒中，拿出很多時間學習，而且人比較上進。Number和Memory skill都不錯。

我大行的朋友，能考CFA的都在考，不能考的，也都是沒有時間。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)