在春秋時期，關於紂王的罪狀還只限於“比干諫而死”。到了戰國，比干的死法就生動起來，屈原說他是被剁成了肉醬，呂不韋的門客則說他是被剖心而死。到了司馬遷寫《史記》的時候，已經有了更生動的演繹，說是紂王剖開他的心是為了滿足妲己的好奇心，想看看“聖人”的心是不是七竅。

史家的不負責大家領略了吧。即便是號稱“不虛美，不隱惡”的太史公也不免做出杜撰的事情來。

大家看到了吧，以上這些罪行，我已經都推倒了。

紂王沒辦法，我只能為他作有罪辯護，誰讓你枉殺了忠臣。判他死緩也就是頂天了吧。況且他也用自己的生命做出了補償。

妲己在我看來根本就無罪，這個女人被人謾罵幾千年，還被武王砍掉了腦袋，真是冤枉。

如果歷史的法庭有公正的法官的話，我想問問他，不知道我的這些證據能否為妲己平反昭雪？

我在這裡嚴正的向各代歷史學家抗議，如果可以我還要向司馬遷，劉向，皇甫謐，許仲琳（《封神演義》的編輯者）這些名家反訴。罪名是他們穿鑿附會，誣陷好人。

好了上面的問題我們已經下了結論了，商朝的滅亡和紂王、妲己沒有直接的關係。

那麼下面的問題是，商朝滅亡的真正原因是什麼呢？

我覺得原因有四點，

第一，最直接的導火索就是文王大兒子伯邑考被殺

《帝王世紀》上說：“囚文王，文王之長子曰伯邑考質於殷，為紂御，紂烹為羹，賜文王，曰‘聖人當不食其子羹’。文王食之。紂曰‘誰謂西伯聖者？食其子羹尚不知也。”大家看這個記載和我們民間傳說是有差別的，這裡邊沒有妲己什麼事。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)