普通老百姓與壟斷行業和政府部門對簿公堂，其強大的社會影響將喚起更多的人為維護自身權益而戰；同時也讓弱勢群體的維權行動得到了走起碼的尊重。只有讓所有既存事物在理性的法庭面前接受審判，才能決定其是否有權利繼續生存下來。而公眾無疑將成為理性法庭中最公正的法官，公眾維權的勇氣無疑將成為對所有不合理現象啟動審判程式最堅實的原動力。

法律在尊重和保護公民的同時，不應該忽視對社會公共利益的關注，而保護社會公共利益，則需要尊重言論自由、新聞自由等憲法權利以保護公眾的知情權。從法律上對公共人物與普通人的區別對待，以達成輿論監督和文化批評的合理空間，恰恰體現了“法律面前人人平等”的基本原則。

公益訴訟的意義並不在於官司的勝敗，而在於訴訟本身，勝訴了可以樹立人民對法律的信心，敗訴了可以暴露問題的根源所在。公益訴訟挑戰的往往是握有實權的政府機關，它蘊含著“公共權力必須接受人民監督”的價值理念。一個開明的政府理應傾聽民聲，吸納民意，方能在憲政的軌道中健康執行。在公益訴訟的法庭上，行政機關必須傾聽民眾的批評，回答民眾的異議，並最終接受司法的裁決。從目前的中國國情看，公益訴訟不僅已逐漸成長為一柄制約公共權力的有力武器，而且也為民眾有序參與公共事務開闢了一條快捷途徑。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)