日期：2012-05-23 23:04:54

當內地經濟“輕裝上陣”的時候，更表現的“突出”。 和沿海地區相比，內地經濟處於相對滯後狀態。 因此，當人們消費和體制投資的熱情迸發出來，其爆發力比沿海地區更強。 在次貸危機之後，沿海地區實際上已經陷入衰退。 雖然大規模印鈔的結果，推動沿海地區房價上漲，但是出口下降導致的收入來源減少，對沿海整體經濟造成沉重打擊，而且沒有恢復過來。 內地經濟並沒有這樣的問題，雖然開始也“虛驚一場”。在這樣的情況下，本來突然蕭條的鋼鐵煤炭等行業重新獲得生機。在開始“拉動內需”之後，中國巨大的需求將世界大宗商品價格重新拉上高位。 石油曾經暴跌到30多美元/桶、銅暴跌到3000多美元/噸，不過來自中國的巨大買盤支援其回到100美元和到達10000美元之上。而且，中國為了“刺激經濟”，已經不顧其它的相關影響。 再加上內地進行“經濟刺激”的急迫心理，對於煤礦資源開採，開始完全採取放任的態度。 因此，內地的資源開採進入更加毫無節制的採伐時期。 在資源高價的驅動下，資源開採更加瘋狂，並且造就了大量的富翁，鄂爾多斯成為暴富的一貫典型。同時，這些高價的資源進一步造成了沿海地區的經營困難，以及後來進一步的衰落。 另外，內地政府對於企業的控制更加嚴格，也就是對經濟的控制力更強。 比如，沿海地區的經濟增長的基礎來自於靠出口加工，而出口加工企業或者是私企，或者是“外資”。 但是，內地的企業大都是“國企”，或者緊緊控制住地方體制手中。 比如，山西作為煤炭大省，主要礦產都控制在當地的“國企”手中。為了保障利益獨享，山西還低價強購大量浙江老闆的私人煤礦。 雖然浙江老闆請浙江政府出面進行交涉，並且派出較高規格的交涉人員，但是山西政府根本不接待浙江政府的交涉人員。 另外，中央實施“經濟刺激”政策之後，對於內地的限制完全放開，甚至開始在一定程度上，將政策向內地“傾斜”。 在這樣的情況下，內地擁有資源“優勢”、擁有對資源的主導權、擁有更強的“發展”慾望，同時沒有沿海地區的高成本“基礎設施”拖累、沒有疲弱的出口拖累，因此內地開始了更強的經濟“大躍進”。 如果說沿海地區是以政府為“主導”、那麼內地則是以政府為“主力”的經濟增長。 在加上沿海回到內地的人們，帶回了不少積蓄，開始在內地做小生意，更讓內地經濟顯得“繁榮興旺”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)