日期：2012-05-08 00:28:21

“單線思維”的小農們，無法理解世界、無法理解歷史。 從1990年代開始，有人開始宣稱“只有民族的，才是世界的”。 意思是，強調了本身的 特點，才能夠在世界上佔據“一席之地”。 這種基於小農思維出發的口號，吸引了無數的中國人。 而這種“民族的”實際上就是小農們自我的“點”，希望透過“點”來覆蓋世界的“面”。 當然，如果喊出來口號是“只有世界的、才是民族的”，結果不僅讓傳銷組織惱怒，而且小農們也無法理解。 因為，小農們的眼界只能維持在“點”的水平，最多到“線”的程度，無論如何達不到“面”。 同樣道理，對於歷史的學習和思考，也是對個人思維的一種考驗。 而小農們也無法有效理解歷史，提升自身的思維能力。 所以，小農們只能生活在現在、生活在自我的生活軌跡中。 而對於個人來說，可以借鑑的不僅僅有美國和日本的教訓，還有過去中國的教訓。 這個教訓是大多數60歲之上的中國人，仍然能夠牢記的教訓。因為，現在“超日趕美”說法，不過是50年代“超英趕美”的重複。 只不過，日本成了世界經濟第二強國，而英國經濟相對小了。 而在1950年代，人們在提出“超英趕美”之後，不知道如何衡量“超英趕美”。 最後，傳銷系統將目標集中到“鋼鐵產量”，讓小農們很容易理解。 讓小農們覺得，當鋼鐵產量超過英美了，就等於整體超過英美，就過上幸福生活了。 於是，人們將家裡好好的鍋盆等鐵器都砸爛，拿出來用作鍊鋼的原料，全國到處建“小高爐”，進行“大鍊鋼鐵”。 其結果是，資源環境遭到嚴重毀壞、家裡的鋼鐵器皿都被砸爛之後被練成廢品，然後餓死或者飢餓相關疾病死亡超過人口的十分之一。 現在，60歲以上的人，基本上都記得當時捱餓的情景。 而50年過去之後，中國基本上還在重複過去，“趕美”的目標沒有變，只不過鋼產量變成GDP。 另外，還有一個變化，在1950年代，很多人並不相信這樣的目標，只不過被迫參與。 而到了50年後，大量高學歷的“中產階級”都相信這個目標，主動支援這個目標的實現。 這樣的現象說明什麼？ 不論學歷多高，具有小農思維的人都是小農思維，這是滲透在骨髓中的基本思維。 知識和技術的學習，只是支援小農思維的人們，更好地貫徹小農思維，為自己謀得好處。 更明確地說，創造各種條件，實施“要錢不要命”的基本人生目標。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)