日期：2012-05-08 00:27:26

小農們的思維有明顯特點，可以稱之為“單線思維”。 小農一般從自己的“點”出發，進行“線”性思考和展望。 比如，當小農們自己買了房，房價上漲了，小農們就很高興；而沒買房的人則很痛苦，甚至很憤怒。 而買房就是從自己的“點”出發，只考慮自己，不從整個社會的角度進行思考。然後，小農們的立場形成尖銳對立，有些小農當“房奴”買了房之後，雖然嘴裡說著房價太高，生活很痛苦，但實際上心底裡非常高興房價能夠持續上漲。 當然，如果房價跌了的話，買房和沒有買房的小農們，心態就會形成轉換。 當然，房價是傳銷系統主導，所以從媒體輿論上支援房價上漲。 然後，買了房的小農們也要像系統的傳媒那樣，根據房價的過去上漲走勢，相信未來也同樣上漲。 這種根據經驗，將過去與未來方向等同的模式，就是“單線”思維模式。 然後，他們證明自己的“單線思維”正確，就會開始找各種理由。尤其是當中國的房價已經“超美趕日”的時候，人們更要想法為中國高房價辯護。 其中，小農們強調，房價上漲有堅實的“基礎”，因為中國經濟“超日趕美”。 而中國經濟真的超日趕美了嗎？ 經濟是個非常寬泛的觀念，涉及到社會和個人的方方面面。 比如，一個國家的經濟總量是某一個方面，個人收入水平是另外一個方面。 GNP是衡量經濟總量的一種方式，GDP是另外一個方式。 這時候，到底用什麼來衡量經濟？ 於是，小農們又開始強調GDP，說中國GDP已經超過日本。 當然，GDP這個詞並不是小農們開始知道的，而是傳銷系統專門讓小農們知道的。 因為，即使不考慮到個人收入和物價狀況，只考慮國家經濟總量，衡量方式也不同。 如果衡量標準是GNP（考慮到一國的對外投資收益，並且扣除外資對於本國的投資），日本經濟規模則比中國大的多，而且都是高質量的對外投資。 所以，為了讓小農們高興、支援小農們的心理，中國的傳銷系統強調GDP，而不是GNP。 小農們則為了支援“房價持續上漲”的理由，也同樣強調中國的GDP已經超過日本。 而且，按照過去GDP的增長幅度，為了某某年中國將趕超美國。 而美國一些財經媒體也在這樣宣傳，所以小農們更有信心了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)