日期：2012-05-03 12:29:48

前兩個10年的鋪墊 – 第三個10年的前提

價格是社會的經濟狀況的核心指標。 一個持續創造財富的經濟體，必然是工資上漲幅度比物價上漲幅度快。 反之，毀滅財富的經濟體必然是物價上漲幅度大於工資上漲。 如果理解了這個問題，基本上可以明確一個社會的實際狀況。

每次物價大幅上漲-也就是通貨膨脹，都會導致一些人變窮。 我從09年底開始分析經濟，就一直在分析通脹問題，而且強調10年開始大規模通脹。 當時，很多有房有車的“中產階級”都在說，菜價肉價等上漲對他們影響不大，所以對於經濟不是大問題。 但是這些高學歷的“中產階級”並不去思考，他們不代表整個經濟。 物價大幅上漲的結果，就是絕大多數人都要受到影響，進而再對這些“中產階級”的生活產生影響。 但是，即使和“中產階級”們說這些問題，他們似乎都不當回事。 由於他們只看眼前，連前20年的歷史都不學習和思考。 所以，他們無法理解通脹意味著什麼，無法意識到通脹對於他們的後續影響。 而在後30年的前兩個10年，都出現過劇烈的物價上漲。 在每次物價上漲之前，社會民眾似乎生活變好了，希望過上更好的日子。 但是突然之間，漲價打亂了人們的期望，讓人們的生活突然又出現重大變化，主要是突然變窮。 在第一個10年，突出的體現是工業品大漲價，讓農民窮下去。 在改革開放之初，有不少農民透過提高農業技術和辛勤勞動，成了當時標誌富裕的“萬元戶”。 而當時一個工程師一個月才賺100多元，需要工作5-8年，而且不吃不喝，才能攢“萬元”。 經過工業品大漲價之後，富裕的農民很快變得相對不富裕。 而工業品大漲價刺激了城市經濟和鄉鎮企業發展，也讓當時人滿為患的城市開始享受農業增長的好處。所以，第一個10年的物價大漲，等於讓農民從新開始變窮。 到了第二個10年，在鄧“南巡”後，實際上掌控經濟的朱則進行“物價闖關”，也就是讓農產品價格大幅上漲。 與此同時，內地的工資開始停滯，也就意味著內地的民眾開始變窮。當然，系統不會真正讓下線獲得好處，所以朱制定政策，重新開徵農業稅，並且重新實施糧食收購的控制，讓農民的生活進一步下降。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)