那麼，為什麼同樣在“經濟刺激”之後，中國和美國的經濟表現竟然如此不同？那麼，為什麼美國的大規模經濟刺激政策，只是有限地解決資金“貧血”問題，整個經濟隨時可能回落？ 同時，為什麼中國經濟也在採取大規模刺激政策，而中國經濟卻在“爆血管”？這就像不同的人得了感冒，雖然病症都一樣，但是應對的措施不同。 任何經濟類的知識，都是要根據實際情況思考，並且進行符合實地的應用。 或者說，學習經濟知識的目的在於運用。 不論人體還是經濟，都是動態系統。 同樣的問題出現後，對於不同的人，應該進行不同的應用。 打個比方，理解“貧血”或者“高血壓”、“爆血管”的概念很容易，只要說一下就很明白。 但是，當人們面對“貧血”的時候，或者面對“爆血管”的時候，就需要知道應該如何應對。如何根據個人情況進行應對，才是學習的關鍵。 因為在不同人“失血”的時候，即使輸同樣的血，有人輸的不夠，仍然是“貧血”，隨時會休克；同時，有的人直接導致“高血壓”，甚至有可能“爆血管”。 同樣道理，不論經濟蕭條，還是通貨膨脹，國家一般都會採取措施進行“控制”。問題在於，國家只有採取正確的應對措施，才能夠讓一個國家的經濟損失最小化，民眾的財富損失也相對較小。 如果應對錯誤，那麼國家經濟和個人財富就會陷入災難之中。 可是，由於決策者的水平問題，國家往往都是在進行錯誤的應對。決策者往往不能保持一個合理的“度”，結果人們總是採取過度的做法。 當經濟蕭條的時候，也就是貨幣缺乏的時候，國家往往採取“經濟刺激”政策。但是，政策的結果往往是過度，然後市場上貨幣過多，經濟開始變得“過熱”，開始通貨膨脹。 而當較為嚴重的通貨膨脹發生的時候，國家經常採取過度“抽血”的政策，導致經濟立刻“過冷”。 所以，往往國家的干預之下，經濟問題變得更加嚴重，最後導致經濟失控。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)