“新”在以往，主要是部分武器和戰術，如科索沃戰爭破壞電廠的石墨丨炸丨彈，阿富汗戰爭的山洞窒息丨炸丨彈，伊拉克戰爭的“丨炸丨彈之母”，以及各種使用方式。在今天，“新”字在武器裝備的發展上，正呈現出系統化特點，如美國正在研製的無人潛艇群、太空雷等等千奇百怪不勝列舉的各類武器系統。說明西方先進國家軍隊對技術和戰術“新”的追逐，正呈現出加速和大範圍展開的趨勢。

“新”是世界先進國家軍隊歷史上之所以強盛，今天仍然領時代潮流之先的主要原因，也是中國軍隊變革應格外著力的地方。就總體而言，今日中國軍隊，使用著20世紀70年代的武器，按照40年代的理論，練著50年代的戰術，一切的一切無不顯示著“舊”的氣象。比如不久前我軍登陸演習中萬船（多為民船）齊發的場面，這是什麼年代的戰術？直到2006年我某艦隊還在演練以驅逐艦圍殲“敵”護衛艦的科目。試問：自二戰以後，世界上還有水面艦隊大規模交戰的情景出現嗎？即便參照1982年馬島戰爭的模式，“戰爭”也不應該這樣打啊。

馬克思說：批判的武器不能代替武器的批判。21世紀的戰爭，一定是要靠21世紀的軍事體系去應對，去贏得。和海洋民族的美國、歐洲、日本以及遊牧民族的俄羅斯比起來，農耕民族的我們有著守舊的天然習性，這就是中國封建制度比歐洲多延續300年——從而全面落後世界——的原因。在20世紀下半葉，由於中國在政治極端中陷入狂熱，半是由於這一天性的潛作用，我們又落在世界新軍事革命的後面。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)