中國曆朝的開疆拓土幾乎都是國家行為，只有傳說中隋末的虯髯客、明末鄭家以及清代可查證的民間在東南亞建立華人、華僑國家這些案例除外。從這種明顯的對比我們可以看出問題的癥結所在。

中國皇朝時代對付北方的遊牧文明體、遙遠的廣袤西域、山海關外的白山黑水以及橫亙萬古的青藏高原，非動用強大的中華帝國力量不可，個人力量很難有大作為。班超定西域是個極其特殊的個案，千古以降、再無斯人！而如果要征服古代南方相對落後、柔弱、組織欠缺的東南亞小國、島國，這種單純依靠政府力量的模式既不經濟、效率也低下；真正合理的方式就是西方國家大征服時期普遍採用的政府、民間合作，併力對外擴張的模式。查理五世支援麥哲倫，伊薩貝爾女王授權哥倫布，英國、荷蘭的東印度公司，沙俄帝國的哥撒克東徵蓋莫如此。鄭成功驅逐荷蘭人、征服臺灣土著，因為他要給自己尋找一塊安全的根據地，他動用的是自家的力量，必須精打細算、竭盡全力；衛溫、諸葛直就不一樣，船隊、士兵、航海的鉅額花費，都是孫權和東吳百姓買單，雖有君名依然架不住思鄉土還之情，而且有現成的好藉口。非條件不具備、意志不夠堅決也。假定孫權大帝能夠對二將承諾，本錢我出、大家合夥經營，找到夷州、亶洲，不僅國內封侯嘉獎，而且海外領地你們也有股份，世襲總督一人當一個，經濟政治上的好處都給足，也許二將就不會草草返航，還惹得孫權大怒送了性命。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)