日期：2012-08-13 23:47:35

【關於行政首長的辯論】

在辯論立法機構設立的同時，交替討論設立全國行政官的問題。

全國行政官就是一國最高行政長官，也就是後來命名為“總統”的那個東東。如果說，國會投票權是這次立憲會議最核心的問題，那麼，設立全國行政官就是這次立憲會議最重要的問題。全國行政官，就是全國思想的導師、政治的領袖、軍隊的統帥、政務的舵手和國家的象徵，其重要性怎麼講都不過分。

而且，這個新建立政府能不能站立起來，能不能順利運轉，全靠他。立憲建府這個實驗能不能成功，取決於他。

所以，大家都對此十分重視。6月1日，早早就談到這個問題了。弗州方案第七條：設立全國行政官，由全國議會選舉，任期 X 年，不得連任，擁有國會授予的行政權。

就這麼一句話，簡簡單單，語言乾癟無味。但包涵的內容很豐富。

1全國行政官設幾個？

這還用問？1個。這是第一反應。

平克尼先生就是這麼想的，也是這麼說的。但是，他加上了一個限制：不能把宣戰權和媾和權賦予全國行政官，否則權力太大，相當於一個國王了。而且是最壞的那一種，因為是選出來的。

威爾遜附議。

也只有威爾遜附議。

日期：2012-08-13 23:48:00

大家沉默。

之所以沉默，是因為拿不定主意。當時全世界所有國家都有國王（皇帝），現在要弄一個不是國王的行政官，該怎麼做才行？如果確定行政官為一人，誰又能保證此人不會演變為國王？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)