日期：2012-08-11 00:13:26

5.議員任職的有關事項

從6月12日起，開始討論議員任職的有關問題。

○1眾議員任職年限。謝爾曼主張1年，拉里奇主張2年，有人主張3年。麥迪遜贊同3年，他認為議員如果只搞1年，國家這麼大，剛走走各州熟悉情況就要下臺，不妥。選舉太過頻繁，議員就沒有安全感，沒人願做如此沒有安全感的職業。

但格里強調：“新英格蘭人絕不放棄一年選舉一次的觀點”，老英格蘭（英國的）由3年改為7年，這不過是篡權的前奏。每年選舉一次，是捍衛人民、防止暴政的有力手段。我反對3年，為的是防止出現世襲的行政官。

就為期3年表決，6:5透過。

○2眾議員薪水。提議：眾議員領取豐裕的薪水。

麥迪遜特別提醒，眾議員薪水決不能讓州政府支付，否則拿人錢財、替人消災，眾議員就會聽州政府的，受州政府擺佈。同時不準眾議員立法決定自己的薪水，這是一種誘人下水的做法，有可能滋生危險。

梅森附和：由州政府支付眾議員薪水，會出現不同州支付的標準不一樣，議員之間會有不平等的感覺。遇上吝嗇小氣的州，議員的收入會很低，那誰還會願當眾議員？

有人提議由國庫支付。

經表決透過眾議員“領取豐裕而固定的薪水，由國庫支付。”

日期：2012-08-11 00:14:08

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)