====〉〉〉沒有天賦的人一樣可以獲得成果，這樣的例子實在是太多了，

比如：種瓜得豆秘籍。我有一個朋友，當然沒有看過師傅的帖子，但是他就完全按照你的方法做了一把。結果輸掉了丨內丨褲，得罪了朋友。

為什麼？他沒看出朋友的專案主管十分正直，做了錯誤的判斷，還為自己的判斷找到了理由：“經常喝酒，喜歡女人，肯定也喜歡錢。”人家喜歡錢不假，可你怎麼知道人家就一定會收回扣？

你說：“那是他太TM蠢了！老子有什麼辦法！”

=====〉〉你的舉例非常含糊，我無法作出判斷

對，我當時也這樣說。可是，創業不也是一樣嗎？要是學的那個人太TM蠢了，你又能有什麼辦法？

所有師傅教人開車，各有各的秘籍。但不管怎麼高明的師傅，總會教出苯徒弟來。而不管是哪個最出色徒弟，換到任何師傅去教，他都必然學得會！這個現象叫“高徒出名師”。

===〉〉〉高徒名師現象確實存在，例如北大清華，但是你犯了以偏概全的邏輯錯誤，要知道，如果因為某個名師教的3000名學生中有少數的笨學生甚至多數，就可以否定師傅的作用嗎？

你的邏輯簡化以下就是： 如果某個高徒（或天才）任何老師教他都可以成功，則老師無用。

正確的邏輯是： 如果有些人沒有得到老師的指點，不會成功，而得到老師的指點這些人中的很多因為得到指點而成功了，則老師有價值。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)