反對增發的投資者認為，此次增發不能帶來相應的資本溢價，另一方面，發行股數高達4.5億股，股本擴張太快，會造成年末每股收益的攤薄。

君安證券旗下由原萬科員工吳衝負責的網站“金網100”成為了反對意見的旗手。

……

事實上，多年以來，萬科的職業經理人在向董事會和股東大會提出各項議案時，都十分注意維護中小股東的利益。

2000年12月24日，平安夜。萬科董事會根據走訪投資者的結果重新檢討增發計劃，最後，包括華潤代表在內的16位董事及董事授權作出了理性的抉擇：放棄增發方案。

華潤絕對控股萬科的意圖落空了。

當然，有市場人士後發表意見，認為是萬科高管在其中起了作用，為了維護萬科原有高管團隊的穩定，所以在小股東背後策劃了這次否決。

從利益角度考慮，如果此次增發完成，華潤將完成對萬科的絕對控股，萬科的資本金也將得到一定補充，但萬科原有高管在公司的話語權肯定會下降。

從這個角度看，市場人士的議論有起立論基礎，但事實真相如何，怕終是無人能解了。

筆者是一個願意相信美好事物的人，所以寧願相信是小股東的呼聲得到了重視、利益得到了維護，是出於這個目的此次增發被否了，因為，資本市場上，小股東被漠視的太多太多了。

任志強的離去

既然增持、整合萬科不得，那隻好另覓他途了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)