日期：2011-01-10 18:59:28

[續前]

左宗棠一直認為：“漢回仇殺，事起細微”，希望漢回之間，最終能夠“釋紛解怨，共樂昇平”。起先，他認為，“關隴肇釁，曲不盡在回”；到後來，則進一步直截了當地說：“關隴肇釁，曲在漢民”。

左宗棠的這種說法，是否真有道理？可以摘錄一個例子供作參考。曾經在陝西擔任道員、署理巡撫等職的張集馨，在回民起義爆發之前的咸豐八年(1858年)有這樣的記載：“陝西臨潼縣，回漢素不相能。回莊報賽演戲，漢民往看；及漢莊演劇，預貼告條，不準回民往看，回民竟不往觀。有稚回擔負果實，赴戲場售賣，為漢民橫毆，受傷甚重。群回不服，赴臨潼縣申訴。縣令倪印垣不管。控至第三次，反加撲責。”

這裡提到的那位倪印垣，曾經在回民起義的引爆點華陰縣擔任縣令，是個“絮絮聒聒，無異村婦，吏治本無足觀”的人，這種早該撤職的官員，卻受到侍郎王茂蔭的保舉，稱其為“奇才異能”，並極得當時的陝西巡撫曾望顏的賞識，不僅從華陰縣調到靠近省城的臨潼當縣令，還讓這位倪縣令自己填寫先進事蹟，作為上奏的依據，打算進一步保舉，擔任更高的職務，只是由於這種提拔需要時間，所以才暫時在臨潼縣留任。

由於縣令的這種態度，被責打的回民不服，便只好自行解決，集合了數千人前往漢村討公道，發生械鬥，結果回民殺死漢民十三人，漢民殺死回民六人。因為殺傷人數不相當，漢民又在大路上截殺了跟臨潼械鬥毫無關係的藍田回民三人，使事態進一步擴大。官府派去二百名士兵進行彈壓，並且放話：如果回民不遵約束，將派兵進行剿洗。張集馨認為，“向來地方官偏袒漢民，凡爭訟鬥毆，無論曲直，皆壓抑回民。漢民復恃眾欺凌。”這些做法都是非常錯誤的，“若論正辦，先將倪令嚴參重治，然後分回漢之曲直，而平理之，必可相安無事。乃曾卓如（望顏）以倪印垣系其特保，迴護不參，又不明事理之輕重，故作囈語。卓如在陝暴虐，官常疾之如仇，恐非吉祥氣象。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)