前面提到的秦代封泥中，有這樣二枚份量相當重的封泥，即“中廄”與“中車府丞”，藉此我們可以瞭解“中車府令”與“車府令”的問題。

據《漢書•百官公卿表》，皇后宮官詹事——詹事，秦官，掌皇后、太子家，有丞——的屬官有廄令丞。皇后稱中宮，所以此廄又稱中廄。

“中廄，皇后車馬所在也”。

已如前述，車府是太僕手下的一個機構，其長官叫車府令，副手叫車府丞。

現在的問題是，封泥中竟然赫然有“中車府丞”這個名稱存在，學者餘華青（《中國宦官制度史》的作者）據此推測：在太僕屬官車府令丞之外，當另有中車府的機構。中車府應與中廄一樣，同屬皇后宮官系統。中廄，或以管馬為主；中車府，或以管車為主。

如果餘華青的觀點能夠成立，那就更能直接了當的說明，“中車府令”必是一個只要宦官才能擔任的官銜，這也足以推翻李開元的觀點。

當然，由此也帶來一個嚴重的問題，如果“中車府”是區別是“車府”獨立存在的機構，那麼，這是否意味著“中丞相”也是獨立於丞相而獨立存在的呢？

顯然沒有足夠的證據來支援上述觀點成立，一向精明的秦始皇，不可能把帝國官制搞得如此混亂不堪。

因為事實很清楚，皇后的車馬所在，叫“中廄”；皇帝的車馬所在，叫“車府”。

就是說，餘華青的觀點也不能成立。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)