以上即是李開元先生的主要觀點，文從字順，層層遞進，似乎很能成理，亦深得二證考據法的精髓，初初看來，餘亦信服。然細究之下，我發現，李開元所開列的藉以支援其觀點的論據，事實上並不能自圓其說。

僅就“中車府令”一說，即可推翻他的觀點。

下面我們就來談談這一問題。

無常趙高（2）

漢代官制特別是漢初官制，基本上是承續秦代官制而來，這是史學界的共識。

據《漢書•百官公卿表》，太僕屬官有車府令、丞。

太僕是帝國九卿之一，負責掌管帝國的車馬交通事宜，其職責相當於現在的交通部長——實際上，太僕的許可權比交通部長大，因為太僕還兼管國家武器裝備。

作為太僕的屬官，車府令則具體負責皇帝車馬管理和出行隨駕，有丞（車府丞）一人輔助。

我的疑問是：秦代的文獻稱此類秦官均為“車府令”，獨獨趙高稱“中車府令”，這是為什麼呢？

學者金少英（1898—1979）在《秦官考》中認為，“蓋以（趙）高為中人故也”。

意思是說，趙高就任“車府令”一職後，因其閹人宦官的身份，遂在“車府令”前面特別加一個“中”字，以示區別，故稱“中車府令”。

估且暫時撇開趙高是否是宦官這一點不提，當務之急，我們必要先探討得這樣一個基本事實：為什麼宦官出任官職，必要在官銜前面加一個“中”字？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)