日期：2011-12-04 16:58:39

再來看看日本採取北上戰略時和美國、中國的關係，以及事態可能的發展。首先，日本需要再次清醒的認識到一個關鍵問題。那就是在現階段，美國依舊是不可挑戰的。英美在東南亞方向對日本的施壓，日本只能採取妥協。但這並不意味著歐洲戰場上英法荷的失利對日本毫無意義。相反，藉助英美將戰略重心轉移到歐洲，利用日本強大的海軍戰略威懾力，日本可以在對英美妥協時調高底線，並試圖找到各方利益的共同點。

在北上戰略的基調下，日本可以用海軍的南下姿態和簽訂《三國條約》作威脅，並以放棄整個華中、華南為條件，以反共抗蘇為誘餌，要求美國降低對日本經濟的掣肘，除維持日本從美國的物資進口外，進一步幫助日本和平獲得東南亞的戰略資；就石油來說，如果美國能維持對日本200萬噸的石油出口，再幫助日本從荷屬東印度獲得200萬噸左右的石油。加上可以從庫頁島奪得的70萬噸石油，日本基本可以維持國家機器的正常運轉。即使庫頁島的70萬噸石油沒能如願獲得也並不是太大問題。

同時日本還可以要求美國幫助改善日中關係。以使中國承認或部分承認日本在華北的利益。或至少用較小的代價達成實際地緣控制線。（也就是說日本將整個華中、華南交還給中國後，中方雖然在口頭和書面上不承認日本在華北的控制權，但也不在美國的支援下對華北發起大規模的軍事行動。而是將其作為遺留問題待將來解決，搞不好還整個“擱置爭議共同開發”之類的經濟合作）。在美國不支援中國的前提下，為了避免蘇聯透過西北通道支援中國從而干擾中國的對日態度，造成日本進攻蘇聯時中國戰場的牽制。日本可以考慮先軍事佔領關中平原，阻絕蘇聯援中的通道，並對四川盆地形成地緣壓力。至此，基本可以視作中國戰場謀成了定局。然後，在等待德國進攻蘇聯的時間裡，日本可以對華北地區的遊擊勢力進行清掃。由於華北佔領區的游擊戰主要以中共勢力為主，國府和美國極有可能對此採取睜一隻眼閉一隻眼的態度。在佔領區得到肅清之後，日本即可抽調更多中國排遣軍北上等待進攻蘇聯，使“熟柿”條件更快的具備。而即使沒有簽訂《三國條約》，日本對蘇聯遠東的牽制和打擊也不會使德國反感。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)