日期：2011-10-25 08:24:54

從目前來看，我國草根專家隊伍在整體上存在以下幾個方面的特徵。第一、絕大多數集中在人文、社科特別是國學領域，而在自然科學和應用技術領域非常鮮見。第二、這些人處於高度分散狀態，其所從事的工作和他們所專長的領域重合度並不是很高，甚至乾脆就是風牛馬不相及。第三、他們在研究上更多傾向於經驗總結和邏輯思辨，素材基本上都是透明度較高的公開資源。第四、研究成果往往集中在某幾個點上，具有很強的細分性和專注性，系統性和叢集性不是很強。我國草根專家之所以會有這種表現，是和各個領域研究的特點和所需資源有著很大關係。

日期：2011-10-30 14:50:21

從現在重大科研專案來講，基本上都是技術、資金、人才、裝置和儀器密集型產業，是一個高度系統化、集約化和協同化的工程。而一些特別的專案，更是需要來自不同領域的一大批專家通力合作才能完成。比如，1996年啟動的國家“九五”重點科技專案“夏商周斷代工程”，就是將自然科學、社會科學和人文科學的研究手段和研究成果相結合，設定9個課題44個專題，並組織了來自歷史學、考古學、文獻學、古文字學、歷史地理學、天文學和測年技術學等領域的170名科學家進行聯合攻關。著名的“曼哈頓計劃”，更是集中了當時西方國家(除納粹德國外)最優秀的核科學家，歷時3年，參與的科學家人數之多簡直難以想象，在某些部門，帶博士頭銜的人甚至比一般工作人員還要多，而且其中不乏諾貝爾獎得主，在頂峰時期曾經起用了53.9萬人，總耗資高達25億美元。就是連相對要簡單得多的某應用軟體開發和汽車發動機改良，都得需要一支專業性很強的團隊，至少數十萬元的經費去完成。目前在科技方面的專案，很少有所需經費低於幾十萬、不需要團隊去協作完成的。而草根們明顯在這些方面都存在劣勢，他們一缺乏資金，二缺乏技術，三缺乏團隊，四缺乏裝置，只能靠拳拳之心和奮勇拼搏的精神去追逐理想，但其結果可想而知。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)