日期：2012-12-08 16:53:07

打個比方。牛刀從03年開始就說房價泡沫要破裂，任志強和他唱反調，說房價一定會暴漲。

然後11年時，有人說牛刀是騙子，還是任志強英明。

但我卻不這麼看。

其實，這是一個特別簡單的腦筋急轉彎問題，一點不難想明白。

我們可以這麼想象一下：如果三年後，泡沫破滅，房價開始暴跌的話，是否又會有人說牛刀英明，任志強是傻×呢？

但是我承認，趨勢預測，最好不要把期限說得太死。這不是狡猾，而是客觀事實。因為具體的期限，不以人的意志為轉移，有太多的不確定因素。而現在偏偏絕大多數人就喜歡把這個期限挑明，好像賭博，一定要有個具體的“時間表”才夠刺激。這是荒謬的。

所以，我對趨勢預測從來不喜歡預設期限，這不是我本事不濟，而是期限你真的不好預測，甚至是沒法預測，這一點，連巴菲特都做不到，更何況他人。

但是，大期限總還是有的，我的時間觀念不是一兩年，更不是一兩個月，而是短則五年，長則十年。這才是趨勢預測的神髓。

這樣的觀點我在帖子裡重複了無數回，望參考。

最後講個小故事。

日本的地產泡沫始於上世紀七十年代，破裂於上世紀八十年代末，九十年代初。

所以，如果有人在上世紀七十年代預測“房價要跌”，很明顯在別人的眼裡他會是一個瘋子；

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)