簡單點說，投資與消費，對現在的我朝來講，兩者並不是“選擇與放棄”的問題，而是同樣下大力氣抓，但是在“發力程度”以及所佔比例的調整方面要進一步改革的問題。

真不知對如此簡單而單純的問題，您是從哪裡“發掘”出了如此多的高見，而且發表這些高見的意義何在？

看來，理由很簡單，您還是單純地想突出一下自己的與眾不同。只不過，實在是跑題跑得太遠了點。

日期：2011-12-19 22:10:57

國家將會逐步的啟動消費，並不會是因為經濟缺乏消費來驅動，而是國為物質積累到一定程度，生產力需更新到更高階層...

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

實在不理解您說這句話的動機和意義何在？

這真是一個無聊至極的話題。

物質為什麼會積累到今天這樣的程度？

就是因為投資太多，生產太多，而消費太弱。所以只能賣給外國佬，但這就等於將經濟發展最重要的鑰匙和決定權拱手讓給了老外。老外高興了，多買你點兒，你就多發展一下，反之，你就發展不了。

這就等於經濟失去了主動權。

而且，如果有一天老外那裡走了背字兒，經濟不景氣，你就得抓瞎，就得“積累大量物資賣不出去”。

所以，啟動內需，刺激消費，與人於己都是必須要做的事情。

這樣，一來可以把經濟的自主權奪回來，形成“可持續發展”，二來可以有效減少“物資過分積累”的現象，只有這樣，經濟才能進入良性迴圈。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)