在農耕文明的條件下，只能用戰爭消滅戰爭，就這點來說，羊祜說得不錯，晉朝政治寬容，人民安居樂業，而吳國孫皓是個暴君，很愛好殺人，這樣看來，晉朝統一吳國就有合法性，解救吳國人民似乎也說得過去，古代戰爭能做到象有道伐無道，就很不錯了。但反過來就不對了，朝鮮和韓國緊緊相鄰，老百姓卻過著兩種完全不同的日子，21世紀，朝鮮還是大量餓死人，而韓國人民卻早就進入了小康，如果要統一，也是韓國統一朝鮮，而不能相反。

現代社會，戰爭是最迫不得已的手段，代價太大，而且牽扯到的勢力博弈，嚴重到了影響全世界安全的地步，所以，和平統一是最可靠的辦法。

日期：2012-01-04 14:56:24

下面是充分性。

分為以下幾點：

首先，最主要的，是晉朝實力，現在是三國時代最強大的時候，滅了蜀國後，吳國更加孤立了，西邊，北邊兩面受到包圍，所以羊祜說：歷史可以證明，凡是因為邊防險惡而獲得保全的國家，必須有一個先決條件，那就是它跟敵人的力量相等。如果內政混亂，國勢衰敗，縱然是再險惡的屏障，都不能拯救自己。蜀漢的國境並不是不險惡，大家一致認為：只要一個人拿著武器站在那裡，一千個人都無法前進。可是大軍攻擊的時候，卻看不見藩籬的限制，乘勝而入，如同卷席，直接抵達成都，漢中各重要據點都像歸巢的夜鳥，沒有一個人敢出來作戰，並不是沒有作戰之心，而是力量不夠，無法抗拒。等到劉禪投降，各據點跟著星散。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)