但是，土地分配到農戶以後，地主和大戶不見了，土地擁有者的數量進一步增加了，“原子化”程度更高了。這麼一看，土改與對小農社會進行整合的任務不是背道而馳了嗎？呵呵，我們繼續往下分析。

第二個國家目標是工業化戰略。作為一個農業大國，中國要實現工業化目標，要在短期內建立工業化的完整框架，當時一個可行的出路，就是以農業的積累來發展工業。至於這個出路是不是當時唯一的出路，存在爭議。但應當承認，這是最直接、最可行的出路。實際上，世界發達國家，在工業化初期，即農業社會向工業社會轉化的過程當中，也都曾或多或少地利用了農業積累。

但是中國作為後發國家，在利用農業積累方面，又與西方發達國家不同。其不同之處有二。一是西方國家在工業化初期，不僅利用農業搞積累，也利用其他渠道搞原始積累。比如對外擴張和榨取殖民地。而在中國，農業是最主要的積累來源。二是西方國家工業化過程相對較長，用幾個世紀逐步完成，而中國迫於形勢，急於在較短時間內建立工業化基本框架。這麼一來，只能依靠農業來積累，而且時間緊任務重，中國農業所要承受的榨取壓力，就可想而知了。

我們談到過，原子化的小農社會，最突出的問題是社會管理成本高、經濟交易成本高。現在，國家如果決定以農業積累來奠定工業基礎，就必須對農戶進行管理，與農戶進行交易（比如統購統銷），這才能達到汲取農業積累的目的。但面對汪洋大海一樣的小農，政府該去怎麼操作呢？如果政府直接與汪洋大海的小農逐個去交易，恐怕汲取出來的那點積累，還不夠支付交易成本呢。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)