這些原因都不錯。但是，我覺得，中國和平崛起的一個最為基本的條件應該是，中國崛起能給絕大多數國家帶來利益。若對一個具體國家而言，就是中國崛起給它帶來的利益要大於損失。唯有如此，才能保障和平環境。若中國崛起在經濟上把別的國家逼得無路可走，那摩擦就是再所難免的。

三十年來，我認為汽車產業、大飛機產業是很不理想的。但是，當中美關係出現矛盾和緊張時，跑到政府和國會為中國遊說的美國人，恰恰是這些行業的老闆和董事。因為中美關係最牽扯他們的利益。那些中國獲得了成功，把美國打得抬不起頭的產業，往往就是主張對華強硬的聲音的來源。從這個意義上講，讓跨國公司享受中國部分市場，使中美利益繫結，也許符合中國崛起的整體戰略利益。這些遊說者從中國市場賺了錢，他們再幫助中國挫敗幾個對華反傾銷之類的提案，中國又從美國市場賺回一筆。

當然，我的意思，不是說把本國行業搞垮有理，更不是認為某些行業的政策失誤實為高層妙手的“大棋”。都不是。我們必須努力在每個行業、每個政策爭取做到最好。我的意思是認為，在地球村裡，中國雖然主觀努力，但客觀上也不可能在任何領域和行業都成為第一。孫子說，圍師必闕，窮寇勿迫。就是說，哪怕你仗打贏了，也要給對手留一條生路，不要逼得他非得跟你死拼到底。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)