如果蘇聯當年像法國那樣萎掉了，成了德國附庸，世界最後會搞成什麼樣子？不太好說。但是不管怎麼說吧，地球人都承認蘇聯的勝利很重要。這個勝利得益於1930年代的奠基性工業投資。1920至1930年代蘇聯農業所作的貢獻是不可磨滅的。

這個貼子好像有點跑題了哦。算了，寫了就發吧。我的大體意思就是，蘇聯的農業集體化過程比較暴力，但歷史功績也不容忽視。對於斯大林當年這個農業集體化決策，也要一分為二，客觀分析，既不掩其功，也不掩其過。

說實在話，我真不知道怎麼評價，因為功和過都太大了，都不能忽視，也很難相互抵消。下面，我們看看中國情況吧。

待續

日期：2011-10-14 03:51:47

（一百零四）

前文書我們講過，中國在1950年代很短時間裡，由分田到戶，到初級社，又到高階社，1958年在全國範圍內基本建成了人民公社。現在基層幹部有句話：“剛說學會了，又說不對了”，報怨上級政策變得太快。其實現在比五十年代差遠了，那時才叫變得快呢，唰唰唰的跟變魔術似的。

中國的人民公社和蘇聯的集體農莊，同樣都披著集體農業的馬甲。但是，中蘇的國情差異太大了，沒有十萬八千里至少也有十萬七千裡，所以，兩種集體農業的差異也很大。兩者共同點，一是土地集體所有制，二是政治經濟合一，三是汲取農業剩餘。這些共同點也決定了農民的生產積極性都不會太高。除此之外，好像都是不同點了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)