我扯遠了。在古代中國，大體也是這麼個情況。秦漢時代形成這個民族以後，就一直佔據著絕對數量優勢，即使五胡亂華時期也沒有從根本上動搖過。而且隨著歷史的發展，這個優勢越來越明顯。唐代時，吐蕃還是一個外國（元代以後成為中國一部分），當時吐蕃人口大約在1000萬左右。而唐帝國境內人口最多時候大約5000至6000萬。雙方人口比率是6比1。考慮到遊牧民族的社會徵兵和機動能力遠遠高於農耕民族，所以吐蕃在軍事上完全不落下風，幾次把大唐打得大敗，晚唐時還直接佔領了長安。然而今天漢藏人口比例大致變成了230比1的樣子。

按道理說，平原地區的民族容易交流，所以融合較快；生活在大山深處的民族不容易交流，所以難以融合。所以，世界性的大民族恰好形成於四大文化區的中國東部、印度北部、歐洲大部以及中東北非地區。而世界民族呈現“小而多”的地區，基本上都是深山區，比如外高加索地區和俄國內高加索地區，比如中國西南的橫斷山地區。

但是，這個地理決定論仍然不能完全解釋通漢族的問題。因為中國的平原面積雖然不算小，但是比歐洲（東歐、中歐、西歐）、印度，相對要小得多。在歐洲和印度，平原上彼此相連的不同民族很多，如法國德國俄國。又如印度北部大平原地區沒有任何交流障礙的印第人、旁遮普人、錫克人、拉賈斯坦人、比哈爾人、孟加拉人、奧里薩人等。他們生活在與中國東部差不多的地理條件上，共同信仰印度教（後來旁孟兩族有部分人改信伊斯蘭），但他們並沒有融合發展成一個民族。到今天，印度最大民族印第人只佔人口總數的40%，所以印度國語印第語無法在全國通用，只好在全國通用英語。一個原發型（而非美洲那種移民型）的世界級大文化區，被迫使用西方的英語，從幾十年或一百年的短期來看，也許有利於開放和國際對接，但是從更長遠眼光來看，其負面影響是深遠和難以估量的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)