日期：2012-05-25 07:42:26

四

如果說王朗委身事吳，大節有虧，但他在最初還有“自以身為漢吏，宜保城邑，遂舉兵與策戰”的起而迎敵，報效漢室姿態，最後是在孫策強大武力鎮壓下，為求全而失節。

王肅就不同了，從曹操到曹丕、曹睿，曹氏政權始終對王家父子厚愛有加，尤其是曹睿，對王肅格外重用。明帝太和年間，他更是擔任散騎常侍，參與內廷機要，併兼領秘書監、崇文觀祭酒，為曹魏政權之中負責文化意識形態方面的重要人物。

但後來，王肅卻果斷站立於推翻曹魏政權的司馬陣營中，併為之推波助瀾，搖旗吶喊。從這點看，王肅的人品實在比乃父更等而下之。

投身於司馬集團之名士多為喪失道義、見利忘義之輩，向來被人詬病。房玄齡著《晉書》時，就痛斥賈充“無公方之操，不能正身率下，專以諂媚取容”，荀愷則是“無質直之操，唯阿意苟合於荀勖、賈充之間”。王夫之在《讀通鑑論》裡，對投身司馬集團計程車人挨個點名，逐一批評，對之不屑之極：“賈充、任愷、馮勖、荀忱、何曾、石苞、王愷、石崇、潘岳之流，皆寡廉鮮恥貪冒驕奢之鄙夫。”

很奇怪，怒氣衝衝的他們倆，都沒直接罵王肅。

陳壽評價王肅，“王肅亮直多聞，能析薪哉！”大名士劉寔說王肅，“方於事上而好下佞己，此一反也。性嗜榮貴而不求苟合，此二反也。吝惜財物而治身不穢，此三反也。”也均沒有對王肅的人品給予鞭撻。也許，是王肅死於公元256年，而此時的司馬師還沒有篡魏，他雖為晉黨，未為晉臣的緣由吧。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)