這樣的話，騙小孩可以，對我來講，就是一個屁。歷史之所以那麼精彩，就是因為存在太多的偶然，歷史只有唯一的必然，那就是生產力和知識文明的進步，其餘的一切的改朝換代，一切的歷史事件，多少都有偶然性。最可惡的是歷史不容假設這句話，其實這句話的原型是歷史不容改變，這很正確啊，你能改變歷史嗎？不能。但我能不能假設歷史，當然能。假設歷史不是為了意淫，也不是為了其他什麼目的，而是從那些偶然必然的歷史事件中總結出經驗，總結出教訓，這才能以史為鑑。倘若說歷史不容假設，清朝取代明朝是必然的，絕對不許你去假設，去探究，那麼歷史還有什麼意義。照這種無恥言論，我也可以說，蒙古入主中原是必然的，金和宋的滅亡都是必然的，那麼金國的完顏氏、南宋的無數忠志之士又何必去反抗呢，乾脆在成吉思汗還沒出生的時候，就派遣使臣到蒙古去，向那些還沒有統一的部落投降唄！

歷史有的時候，確實會因為一些看似不起眼的小事而產生天翻地覆的變化，比如崇禎皇帝的性格。

諸多觀點，表述了他們對崇禎皇帝性格缺點的理解，有幾點是公認的，那就是多疑、急躁、反覆不定、好面子。

多疑必然導致兩個很嚴重的後果，那就是乾綱獨斷與用人疑人。其實反覆不定並不是性格，而是性格的表現，反覆不定是由多疑與急躁兩種性格交織而產生的。總之，乾綱獨斷、用人疑人、反覆不定這三點，對崇禎朝嚴峻的形勢有害無益，幾乎等同於火上澆油。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)