日期：2013-02-28 09:43:48

鄭若麟

新聞自由本來是一個手段，目的是為了保證公眾享有充分的知情權。法國大革命中的思想者們擔心，當新聞被政權所控制的時候，政權就會利用這一控制權來掩蓋不利於政權的資訊，而大肆散佈有利於政權的資訊。這將使民眾對發生在他們生活其中的世界失去非常重要的客觀認識，從而做出錯誤的政治判斷。因此他們便倡導新聞自由，目的恰恰是為了保證公眾能夠獲得完全的知情權。

然而，某些真正控制著新聞的“看不見的手”卻故意誤導我們，將“新聞自由”從保障公眾知情權的手段，偷換成目的本身，透過過渡強調新聞的自由權力，而抹殺新聞的責任，即傳遞資訊。過渡強調自由而忽略責任的結果，就是手握新聞權的記者可以完全自由地發言，而完全可以不受事實的約束。這樣，新聞就成為一個權力幾乎無限的工具，成為私權控制公權的工具。

真正統治西方的精英集團當然是要維持和主張新聞自由的。因為媒體早已成為他們的一個重要的統治工具。特別是在選舉至上的國家，媒體控制的輿論是一個候選人是否能當選的重要的甚至決定性的因素。新聞自由是真正的幕後統治集團能夠左右選舉的兩大法寶之一（另一大法寶當然就是金錢）。誰控制了輿論，誰就控制了你的思想。而控制輿論的最佳手段，當然就是控制媒體。但是，如果媒體受到事實的規範的話，這個工具或手段的作用就必然受到限制。事實上，法國假新聞從來沒有不受法律制裁。將新聞自由與事實對立起來，就是一個陷阱。因此，當我們討論新聞是否自由，西方新聞是否自由時，其實我們就已經掉進西方的陷阱之中了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)