既然元朝是中國朝代，成吉思汗自然也是中國人。

但是，還是有人有異議，認為成吉思汗不是中國人。他們認為成吉思汗是處於文明融合交替時期的關鍵性人物，只能認為他是一個蒙古人，而非中國人。但是可以將忽必烈看作中國人。為什麼爺孫兩人分屬不同國籍呢？他們打了一個比方：比如爺爺是中國人，父親美國長大，孫子已經是正宗美國人。

上述這種看法，應該屬於中間派。只承認元朝是中國人，忽必烈是中國人，不承認成吉思汗。

這種看法也有一定道理，但是，那個時代沒有護照，成吉思汗也沒有戶口本。判斷是否是中國人，不能按照當代的做法去做。我們不能按照“關公戰秦瓊”的思路去判斷成吉思汗。

現在叫做蒙古高原的地盤，並不是蒙古自古以來的居住地。在這塊土地上，一直有很多民族居住，前後絡繹不絕。最著名的就有：匈奴、突厥、柔然、鮮卑等民族。

自漢朝降服匈奴之後，這塊土地雖然經常失控、又經常收復，但是大體上已經算是中國土地。這塊土地上的遊牧民族遷移不定，有的民族遷來，有的民族移走，但是在這塊土地上的民族都是中國的少數民族，人都是中國人。

蒙古族和成吉思汗也應該如此看待。很多人不喜歡成吉思汗，主要是他領導下的蒙古族屠殺太烈，超出了底線，大家不待見，就不願意認同。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)