自然科學研究的是自然界的事情，規律是外在於人，不是由人來決定的，當然也不能由大眾決定。牛頓三定律是否成立，大眾一點發言權也沒有，而且永遠也不會有、不應該有。當然也不是由任何組織或權力機構來決定。當年伽利略面對主教大人們的冷漠無視，說“地球確實是運動的啊！”主教大人們可以判人火刑，但是卻無力阻止地球轉動。

社會科學和自然科學遵循完全不同的評判標準。就拿歷史宗教這種問題來說，研究的都是關於人、關於人類社會的的問題，本質上不是一種學問，起決定作用的不應該是個別專家，而是大多數人的共識。專家的作用，在於理清條目、記錄事實、以備諮詢參考而已，他們的結論也只是他們個人意見而已，絕沒有按照專家結論來給歷史宗教問題下結論的道理。

“岳飛是不是民族英雄”，這需要專家告訴我們嗎？這需要專家做結論嗎？當然，這也不應該由任何一個人來做結論，任何人都沒有這麼大的權力。這應該根據大多數人——大眾的共識來做結論。專家的作用是來論證大眾結論的合理性，僅此而已，不要喧賓奪主、反客為主。

歷史不是歷史學家寫成的，而是由歷史中的大眾書寫的。

歷史也不是歷史學家來做結論的，而是當代的大眾來做結論。

這就是大眾史觀的第二條核心結論。

日期：2012-03-12 10:33:32

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)