像李猛這一年齡段的孩子如果說談所謂的戀愛只是因為愛慕對方，是完全不存在任何肉體慾望的純真感情的話，不敢說沒有，但敢說絕對是鳳毛麟角。不但基本都不能忽略肉體的吸引，而且有很大一部分就是被肉體所吸引。與女孩兒相處並不讓他們有幸福感，女孩兒的一顰一笑也不能讓他們眷戀，只有女孩兒們衣服裡面的一切才能讓他們燃燒，才能讓他們如痴如狂，欲罷不能。

好奇心是很多事的起因，不管引起的事件是對的還是錯的。所以不能沒有好奇心。但是讓人不理解的是為什麼很多男孩兒女孩兒對性有如此濃厚的好奇心。他（她）們在大人們眼裡還是“娃娃”的時候就開始勇於嘗試了，並且在行為與觀念上都開放得勝過成年人。他（她）不遺餘力地探索著、滿足著自己所有的好奇心、所有的慾望，在他（她）們心裡沒有可為與不可為。

父母的教育方式並沒有變化，即還是同自己的父母一樣，對生理方面的事不提不念，諱莫如深，等苗頭不對的時候再站出來橫加干涉。但為什麼他們的子女們的思想卻發生瞭如此大的變化呢？如果不在初中或高中裡越一下雷池彷彿生命都是不完整的。是社會變了？露骨的淫媒將祖國新一代的花朵荼毒了？我想應該不是這樣。言傳不如身教，遠距離地看與聽只是傳遞給人一種訊號，讓人們知道還有某種情況的存在。而只有近距離地接觸與感受才能讓個體沉溺其中，被其不留死角地薰陶。很多父母在子女誤入歧途後都會聲嘶力竭地痛罵時代的變化影響了他們的孩子，把所有問題都推給“時代”，可他們從沒心平氣和地仔細想過，被時代影響了的其實是他們自己，而影響孩子的也是他們自己。當父母一邊為各自的婚外戀情而相互指責爭吵不休的時候，當自己的父母與別人的妻子、丈夫卿卿我我、甜蜜調情的事實一次又一次地塞滿子女的眼睛、灌滿子女的耳朵的時候，那樣的父母再怎麼義正言辭地教育子女潔身自好還有什麼說服力？當父母沒有向子女劃清道德、堅守的底線時，子女還有什麼可顧及？還有什麼是不可為的呢？為下一代做出榜樣比製造下一代要困難得多——因為製造下一代是放縱自己，而為下一代做出榜樣是約束自己。如果下一代的出現是意外，是例行公事，是迫不得已，身為父母的只能交出“養而無教”的答卷時，那還不如把孩子放在陌生人的門口，因為那樣做會有一定機率門內是稱職的父母，而讓那些茫茫然的親生父母親自養大的子女就註定了只能成為與禽獸無限接近、終生渾渾噩噩的矇昧東西。當子女度過了如此的童年、少年後只能成為了市井流氓、夜店**的時候，他們的父母千萬別指責子女，因為他們沒資格；因為他們不配。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)