但是，真做了，合適嗎？性交、做愛是兩個人的事情，只要有一方不同意，或者一方無意識和無保護能力，那——就是強姦啊！對，強姦。更糟糕的是，如果阿寶是強姦，那——她和吳味子就是教唆犯罪，或者共同犯罪。

共同犯罪？這讓她覺得如此地承受之重啊！

不過，羅敏兒又想，事情似乎沒那麼糟糕。不是任何事情都有其雙刃作用嗎？如果木蘭被實施這種刺激後，真的甦醒了呢？阿寶還是犯罪嗎？她和吳味子還是“共同”嗎？看問題看結果。結果是完美和正確的話，過程也就不重要了。

但是，也不對啊，有的人，有些理，有些法，都不是看結果的，而恰恰相反——看過程。

假如木蘭沒有甦醒，阿寶的“強姦”當是慘痛，木蘭更是可憐，而她和味子呢？難道要牽扯進去，承擔共同犯罪的責任嗎？豈不冤枉？自己無關緊要，可味子是多麼勤奮、敬業、清白的女孩啊！如果她是共同犯罪，她的犯罪動機是什麼？動機就是為了救木蘭，難道救人也是犯罪嗎？阿寶的犯罪動機是什麼呢？難道也是像大多數強姦犯那樣，佔有、發洩嗎？難道他不是為了救木蘭嗎？還有自己，自己的動機又是什麼呢？是沽名釣譽嗎？對，因為木蘭治好了，自己就可以向她父親有個交待了，她父親也定然逢人便說“是羅敏兒救了我女兒”——這不是沽名釣譽是什麼？這不是動機不純是什麼？但是，也不對啊，自己最大的希望還是要木蘭甦醒過來——恢復她的生命，恢復她做人的權利！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)