日期：2013-03-08 11:33:43

春秋真的太亂了，而且史料繁雜，簡直可以說亂成了一鍋粥，稍不留意，就有可能犯錯。春秋諸侯林立，國君無數，出現齊襄公、陳靈公這樣的極品，也算正常的機率。骨肉相殘，內部兵變，只要權力的私屬性質不改變，也是改變不了的，歷代皆是如此。

春秋時代的性觀念相比於後世的宋明清，沒有那麼保守，反而相對開放一些。寫春秋，多以正史入筆，比較嚴肅枯燥，難得有這麼一個輕鬆搞笑的狗血八卦話題，也是不錯的。

關於鄭軍編入楚師在城濮與晉作戰一事，《史記.鄭世家》，《晉世家》，《左傳》都提到了鄭文公之前無禮於姬重耳，為了躲避姬重耳的報復，投靠了當時更強大的楚國。《左傳》特別提到，在城濮之戰的三個月前，鄭文公親自赴楚，將鄭國軍隊的指揮權交給楚國，“鄉役之三月，鄭伯如楚致其師。”

而下面一句“為楚師即敗而懼”，正常的理解應該鄭師沒有參加此戰，而是看到楚軍戰敗後，懼而向晉求和，左傳正義也是這個解釋。當初在寫城濮之戰，記得在哪個資料上看到的，鄭師編入楚左師與晉戰，回頭再找一找。

從邏輯上講，雖然鄭文公曾經不禮於姬重耳，但如果鄭師只是在名義上編入楚師而實際沒有參加城濮之戰的話，似乎不應該如此畏懼晉師。反而，鄭沒有實際參加對晉一戰，這更應該成為鄭文公向姬重耳求和的重要砝碼。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)