古蓓薇終於忍不住問發生了什麼事。她畢竟是現在小隊的指揮人，發現了問題卻瞞著她有些不厚道。寧暉便簡單將關於強光手電射距突然大幅縮小的疑慮說了出來。他的結論和封一平的類似，也將出問題的原因歸結在手電的質量上。

古蓓薇不置可否，只是站起身來，將之前取下的頭燈戴周正，擰亮，跟著理了理自己的包，然後抬臉笑問我們，“同志們，你們說，黑暗是什麼？”

黑暗是什麼？

這個問題好蹊蹺。黑暗，不就是沒有光麼？

不過我確定答案沒這麼簡單，所以沒有冒冒失失的就說出來。

古蓓薇似是並不期待我們有什麼驚人之語，稍停頓片刻，就直接將她的答案說出來，“黑暗，是一種物質。”

不知道其他人對這個答案的接受度是怎樣的，我的反應先是一愣，繼而想這是一種比擬的修辭手法！就好比有人傷心時會哭著說，‘我的心都碎了！’，當然人的心不會真的碎掉，它又不是玻璃做的。

可是寧暉很配合的說了三個字，證明我的感覺是錯誤的。他先是奇異的揚起了眉，繼而反問，“暗物質？”

古蓓薇面露讚歎，點了點頭。

日期：2012-04-07 23:43:00

初聽古蓓薇說‘黑暗是一種物質’時，我將它當成了一種修辭手法，但是寧暉極為敏感的從這句話中摘取了關鍵字，組成了一個極具科學價值的片語，‘暗物質’。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)