日期：2013-08-23 21:26:29

==========更新==========

（三）

仍然還可以逐條分析，與西方和滿清對比著來看。

社會環境不成問題。明清之間的戰爭很快結束，而且這之後的戰爭，都是區域性性的戰爭，1662年開始，將沒有大規模的戰爭，因而經濟的發展不會受到直接的暴力破壞。

制度政策方面。由於明清對峙時期就已經加大了開放港口的力度，海外貿易長足發展，使得帝國政府深受外貿帶來的利益，因而不會輕而易舉地關閉海關，阻斷貿易。而且作為主體民族政權，不存在異族統治者猜忌防範主體民族的心理，因而其制度基本上都是正常的，實行的是與資本主義經濟相得益彰的文官制度，而不是與資本主義經濟利益相違背的征服王朝二元政治。我們可以這樣想象，除非哪個皇帝和他的那一任內閣全體大臣的腦袋被門給夾了，或者被驢給踢了，否則絕不會眼睜睜看著每年從海外流入的幾百萬兩白銀不管，而去關閉港口、禁絕貿易、扼殺資本主義萌芽、扼殺商品經濟，用高壓的政治來迫使整個帝國停留在自給自足的自然經濟狀態。所以說，制度層面的問題，基本不大。

科技方面。晚明對中國傳統科技的集大成式總結，以及一大批開明知識分子（前有徐光啟、王徵後有陳子龍、方以智等）對西方科技的學習，第一次西學東漸，開始了東西方科技文化的交融，應該會為資本主義經濟的發展多多少少提供出一些科技成果。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)