日期：2013-09-23 21:21:07

百慕大三角狩獵法則還有一個極端特例。那就是出現個別的野獸真的會放棄對食物的爭奪，轉而攻擊獵人。在第一種情境下這種情況的出現是不會影響結果的，因為獵人會特別注意這種野獸，一旦發現就會優先幹掉它們。但在第二種情境裡，由於獵人將注意力轉移到過程，就有可能出現獵人會放任其中一隻有競爭力的敵意野獸來攻擊自己，從而增加過程的刺激性。這種情況在獵人感覺特別順甚至有些乏味時是很容易出現的。如果獵人因此被殺死，那麼遊戲就會戛然而止，又回覆到野獸爭奪食物的正常程式中。這所以強調這一特例，就是因為我對剛剛發生的事情存有不解的疑惑。對方可以很輕易的同時幹掉我和處長，為什麼單單留下了我？是因為我無關緊要嗎？是因為我已不是國安局的人了嗎？還是想將處長的死嫁禍於我，增加我的難度與我繼續周旋？從目前的過程看，“小麥”實在是太順了，處長的死完全可以為這場殺戮劃上句號，幹掉了國安局的高官，西歐特別行動組的最高長官，應該可以了，再不至於他還想殺局長吧！現在的問題是他接下來要幹什麼呢？

日期：2013-09-23 21:22:04

我又續了一支菸，這些天來煙量增加了一倍。現在我可以肯定的確認“小麥”的目的跑不出上述的兩種可能。但現實如他所願嗎？他會不會繼續對新的行動組展開新一輪的殺戮？如果就此罷手，那張引起整個事件導火索的圖紙將成為一隻燙手的山芋。他必須要對中俄兩方同時有個交待，否則就會立刻陷入被動，只要圖紙一天不出手他就隨時有可能暴露，如何處置那張圖紙將成為困擾他的一個新的難題。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)