日期：2017-05-26 13:22:05

後來的事，與劉惔的分析如出一轍。桓溫到蜀地後，採用了一種類似於鄧艾“偷渡陰平”的戰術，即利用他兵力少、機動力強的優勢，秘密繞開成漢部署在外圍的層層防線，直搗其核心成都。結果證明，鄧艾的戰術不僅對蜀漢有效，對氐人建立的成漢政權也同樣有效果。成漢國君李勢一見桓溫進逼到成都城下，以為前線的所有軍隊全都敗了，於是他只稍稍抵抗了一陣便宣佈投降。他這一投降，整個成漢政權隨之土崩瓦解。

滅掉成漢之後，桓溫在蜀地又逗留了一個月，成功安撫了該地軍民。然後，他班師回荊州，返回了治所江陵。從過程來看，這一戰雖然勝得很輕鬆，寥寥幾筆就能說完，但論及這一戰的意義，確實非同小可：從國家的層面來說，晉國因為統一了長江以南，拓土近三分之一，國力大增，一舉擺脫了只能被動挨打的局面；從民族的層面來說，這一戰是西晉滅亡以來漢人政權對少數民族政權的第一次徹底大勝，所以一時間桓溫聲名大噪，幾乎成為了民族偶像。

新的問題隨之而來，東晉朝廷雖然大大嘉獎了桓溫，但同時對他的能力心生忌憚，擔心他日後難以控制。想想也是，桓溫在攻取蜀地後，因為招降了許多士兵帶回荊州，歸他直接指揮的軍隊已達十萬人左右。—他用一萬士兵，就能攻下成都；如果他用十萬士兵順江之下，進攻建康，那麼…

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)