因而，從中期開始，各國已吸取了教訓：燕國重用樂毅，幾乎滅齊；秦國不再用“善為政者”掌軍，而改為不斷髮掘優秀將領，最終倚靠司馬錯、白起二人，奠定了唯秦獨強之勢；趙國雖弱，但在趙武靈王、廉頗、趙奢、李牧四人手中，東擊齊燕、南勝魏韓、西抗強秦、北伐胡人，幾乎鮮有敗績；而最終，秦國又利用奇計，除去李牧，逼殺項燕，在逐個除去了各國名將後，一統天下。

於是，在“兵聖孫吳”之後，成批的名將們逐漸被量產出來。與名將們同時登場的，還有兵法：如《孫子兵法》，《吳子兵法》，《信陵君兵法》等。又因此形成了戰術套路，練兵思想，掌軍要務：如“攻其所必救”，“重賞之下必有勇夫”，“將無威不立”等；又最終促成了“君在內，將在外，謀士居其間”的“團隊型作戰”方式：長平之戰秦國為何會大勝？——秦國這邊，君有秦昭襄王，相有范雎，將有白起，三人皆是傑出之士，豈能不勝；而趙國那邊，後期僅剩一“紙上談兵”的趙括，縱然將兵法讀爛，又能有多大作為？

再往後看，秦莊襄王時與呂不韋、王齕、蒙驁組成四人搭檔，計退信陵君；秦王政時，與尉繚、李斯、王翦、王賁、李信、蒙恬等組成這等豪華的強陣，逼殺區區一項燕，難道還會難麼？

綜上所述，在下以為：秦國的成功，並非只是將軍們的成功，而是整個戰鬥團隊的成功。扳一扳秦國中後期的百年曆史，我們會發現，該國除了有“四大良將”：司馬錯、白起、王翦、王賁（或者是蒙恬）外；還有“四大賢君”：秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王、秦始皇；以及“四大名相”：商鞅、張儀、范雎、李斯。在這等強強聯手的巨大優勢下，東方各國縱有廉頗、李牧，一二人而已——欲勝之，誠為易事耳！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)