日期：2013-12-04 12:00:34

而混官場，先說一個“混”字，本身就有糊塗，汙濁之意，得過且過，無原則沒有方向感。

再說官場，舊時指官吏階層及其活動範圍（貶義，強調其中的虛偽、欺詐、逢迎、傾軋等特點）。

所以混官場，就是沒志向，沒原則，沒道德，得過且過，渾渾噩噩，渾水摸魚，見利忘義，逢迎傾軋，身不求正，事不求公，做不做事無所謂，幹不幹活無所謂，以小利為目標，以安然度日為追求。此種行為，不說充滿負能量，至少不夠大氣。

兩者豈能等同，不才陋見，君以為如何。

日期：2013-12-05 12:13:34

很感謝各位朋友的積極發言和回帖，這樣有思想和見解的回覆使帖子的質量會比較高。很多帖子標題唬人或吸引眼球，實際內容卻很水，回覆更是論七八糟，謾罵的，無腦的，瞎噴的回覆很多。看上去點選率和回覆率很高，熱帖得不得了，其實沒有任何價值。我發帖子也不是賺眼球或者賺回覆的，那有什麼價值。

我是希望坦誠的和大家交流，溝通。每個人所在的位置和眼界不同，觀點和看法不同，這很正常，誰說的也不一定就是真理。俗話說天涯看帖，看的就是回覆。所以高質量的回覆才是帖子的價值，才能給所有讀帖，回覆的人以啟迪和幫助。如果把帖子看成一個小論壇的話，我就是一個拋磚引玉的主持人，各位就是諸多的嘉賓和觀眾，思想的碰撞，觀點的交鋒，對所有參與其中的人都是有價值的，大家都能從中受益和成長。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)