日期：2015-08-20 19:29:29

伍德霍斯並沒有說錯。確實，以這份協議為起點，在一年時間裡，日本先後與美、法、德、俄、荷、意等14個國家簽訂相同的條約。雖然條約要到5年後的1899年才生效，雖然關稅問題上還沒完全得到解決，但是日本終於可以擺脫治外法權那頂恥辱的帽子，就此進入了法權平等時代，能與列強們平起平坐，躋身於強國之林了。

然而，就這樣一個同樣飽受苦難的國家，在九天之後，即不宣而戰，擊沉了高升號，引發中日甲午戰爭，掀起近代侵略東亞的浪潮，將自己剛剛摘掉的帽子強行戴在別國的頭上。難道，對外侵略擴張，是所謂的“文明”國家的必由之路；掠奪和霸佔，是人類的天性嗎？

抄書者常見一些國人，在無法從中國人的角度為這些侵略者唱頌歌的時候，試圖從日本方面來討論其行為的合理性。這些國人，大概不知道，在畫地為牢的國界、階級、群體之內的利益之外，人類還是應該有些普世的價值觀存在的，還是應該有個相同的行為評價標準的。如果沒有一個超越國界的道德準則，僅從利益來判斷是非的話，那麼希特勒把幾百萬猶太人送進焚屍爐、日本人在南京屠殺了30萬中國人又有什麼好指責的？不都是為了某一部分人的利益麼？

條約內容公佈後，日本國內的反對聲音似乎沒有了，輿論幾乎一邊倒。福澤諭吉在《時事新報》上評論說：“這是純然的對等條約，還我國獨立國家的面目，未損壞國家的一分一毫利益，國民多年來以願望達成了，為國家祝福，為國民祝福！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)