日期：2014-05-09 10:27:00

相較無組織的農民，有組織的農民的殺傷力更大。一部分組織起來的農民甚至應該清淨無為的僧人們集結成群，攻擊國府，殺死國司。八五七年的對馬、八八四年的石見、九五五年的駿河、一零四九年的大和都曾發生類似的事件。

這還算是溫柔的，象物部氏永等人更是組織成東國馬黨、西國海賊、板東群盜等強大的山寨組織，聚嘯山林，打家劫舍，大碗喝酒，大塊吃肉。朝廷對這些被他們斥為強盜、山賊、海賊的人很是頭疼，加之執政能力之低下，經常數年或是十數年都拿不下來——偷搶固然不應該。但是，如果一個人經過自已的艱苦努力、付出極大的代價也無法生存得下去的話，這就不是他的問題，而是社會體系的問題。他去偷去搶，只不過是為生存而已，無對，亦無錯。

在一般情況下，帶領農民們直訴中的許多人並不是粹純的農民。比如說元慶八年在石見國攻擊國府、殺死了國司的領導人就是當地的郡司；對馬國的事件也是郡司帶領下的農民乾的好事；即便是尾張國的直訴，郡司也是功不可沒。

因此，單純將這些事件定義為“被剝削階級”向“剝削階級”主張權力的觀點大抵是很有問題的，或許將其理解為各階層在社會體制的變革中，因分贓不勻從而導致的衝突或者更適當些。農民們在郡司們的鼓動之下，打頭陣，當棋子，作為炮灰衝鋒在前，撤退在後，在“官們”的爭鬥的夾縫裡艱難的主張著他們的權力——作為普通的老百姓，在任何社會變革的大潮中都沒有太多的選擇權，只能投向對自己更為有利的一方。即便其中有人不相信那些“帶頭大哥”的蠱惑，明知道自己只是一隻卒子，也只能拼命的往前拱，為只為了日後事成分贓之時自己能有上一點好處。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)