日期：2015-10-30 07:23:22

正文：

據有鄭國舊地的韓國在地緣格局中與春秋時代的鄭國頗有相似之處：鄭國是晉楚兩極爭霸的焦點；而韓國在東西南三個方向要受到齊秦楚三大國的擠壓蠶食，就是北方的上黨地區也要對趙魏兩國無條件開放。控御東西南北交通之咽喉要地，但凡國際上有所風吹草動，韓國都很難置身事外。遺憾的是，韓國又是一個國力疲弱的國家，七雄中只比燕國強一點，根本就經不住持久大戰的折騰。《韓非子�6�1存韓》中言：“大韓，小國也，而以應天下四擊，主辱臣苦，上下相與同憂久矣。”

夾縫求生的韓國，能夠自保國命就已經實屬不易，更別提伸張國勢了。整個戰國時代，其他六雄都曾有過雄起，即使整體國力弱於韓國的燕國，也曾經有過燕昭王時代的北略胡地、南殘強齊的壯舉，只有韓國從來沒有過這樣的風光。韓國廟堂但為國家自保於朝夕之間就已經焦頭爛額、應接不暇，根本沒有規劃長圖遠略的從容。這也就決定了韓國的內政外交雖然不乏靈活機變，但又過於短視，只求一時，不圖長遠。

關於韓國的外交，“朝秦暮楚”、鼠首兩端是韓國外交的常態，與其說是繼承了鄭國的衣缽，不如說是相似的外部環境使然，但即便如此，也是左支右絀，難以擺脫被別國痛擊、宰割的命運。及到戰國末期，秦國一統天下的大勢已定，韓國理所當然成為首當其衝的兼併目標。韓庭情急無奈之下，竟憋出了修渠疲秦、維持國命的辦法——派水工鄭國遊說秦國，以修渠來消耗秦國的民力，財力。結果鄭國渠成，關中北部的沙苑地帶被改造成為良田，秦國反而比以前更強大，韓國死的也就更痛快。韓國廟堂短視與荒誕竟然如此！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)