說了刻薄點，孫承宗在擔任統帥的四年時間裡，一直就在乾土木工程，從來也沒有打過仗。所以，這四年的成績，就是明帝國在寧錦修建了一系列城池；只打過一小仗，還是以失敗告終。如果僅此這種戰績，我相信誰也不能說，孫承宗是一代名將。因為憑這種戰績也能成為一代名將，那一代名將就與工程主管類似了。

在崇禎二年，孫承宗指揮過一場戰役。當時的兵力對比，滿清五千人；明軍呢？最保守估計也得五萬；甚至說十萬也絕不算誇大。以這樣兵力對比，打一場勝仗，也實在沒有什麼了不起的。如果說，以這樣兵的力對比，把敵人打得全軍覆滅，也算個事，問題是，敵人還全軍而退了。

如果以這種戰績，我相信誰也不能說，孫承宗是一代名將，因為這種勝仗拿到歷史上，也實在如同兒戲了。

這場戰役的背景是，皇太極率領軍事主力，在北京城附近折騰夠了，就率軍撤回了遼東。當時二貝勒阿敏率領五千人，佔據著遵化等關內的四座城池。看到滿清軍事主力撤走了，明帝國遂展開了收復失去的軍事行動。二貝勒阿敏一看明帝國大舉收復遵化等城池，再看皇太極也沒有派兵救援的意思，於是在這四座城裡，燒殺劫掠一了番，就率軍撤走了。

你說，孫承宗這一仗勝得容易不？

率領十多倍於敵的兵力，甚至二十倍於敵的兵力，卻讓敵人全身而退。這自然可以說是大勝仗，問題是，這勝仗也勝的比較滑稽。因為，基於二貝勒阿敏的角度，率領五千軍隊，面對敵人十來倍的大軍進攻，還能搶了大量人口物資全軍而退，似乎也可以稱得上大勝仗。所以，憑這種戰績，我相信誰也不能說孫承宗是一代名將，因為歷史上敢稱一代名將的人，還真沒聽說過誰，是靠這種仗奠定基礎的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)