日期：2013-12-27 20:22:14

張居正死後，受到了明帝國政府的清算，我們通常總是從萬曆皇帝的個人愛憎上尋找答案。其實，就我理解，這是永遠也無法找到答案的。

因為，張居正是正常死亡的，而且死後時，還獲得了很同的榮譽。更主要的是，死人是無害的。萬曆皇帝和一個死人過不去，又是為了哪般呢？

如果繼續推崇張居正，對自己有利，一個皇帝真會為了從前的某些細小過節（張居正與他私人之間，以前有一些小矛盾），就不遺餘力的打擊已死的張居正嗎？從童話故事裡看，皇帝應該是會的；問題是，在現實社會中，就傻子，也不會幹這種事。

明帝國是一個高度成熟的官僚社會，所以，官員勢力再大，也無法對皇帝構成威脅（關於這一點，我們只看看所謂的權臣、權閹，都是讓皇帝輕輕一揮手，就灰飛煙滅可以看出來）。所以，皇帝實在缺乏為了維護權力，就不遺餘力打擊張居正的動機；更何況張居正已死了。

如果說皇帝是為了錢（因為皇帝抄了張居正的家），我們必須得知道，皇帝打擊張居正的損失有多大？

最保守的估計，皇帝徹底否定張居正，會讓自己一年損失600萬兩白銀的收入；如果往大了說，有可能就是接近1000萬兩白銀的收入。從這層意義上，皇帝如果為了錢，就更沒有理由打擊張居正了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)