問題是，這種思考問題的前提，是建立在囚犯大都是無辜的、無害之上；是建立在相關官員除了收黑錢，什麼正事也不幹的基礎上。事實，一個人如果有點基本社會常識，就知道這是典型的把社會當童話故事在看。

日期：2013-12-19 09:10:07

進監獄的人，有幾個是省油的燈？如果沒有嚴厲的法規，這些人還不反天了？

讓一個基層官員管理一百個普通人，都會覺得人上一百，形形色色，想把他們管理好了，絕不是件容易的事情。如果讓一個基層官員，管理一百個罪犯，卻沒有嚴厲的法規在背後支撐，我估計誰也會感覺頭大的。

所以，相關的法規不夠嚴厲，相關的工作人員就會暗示上面，長此以往，我們的工作非常難幹，甚至是沒法幹。

比如，工作人員與囚犯發生了衝突，並把囚犯打壞了。而說起當時的情景時，在場的工作人員與囚犯們各置一詞。上面應該相信誰的話？

如果相信工作人員的話，那囚犯自然是白捱打（甚至打死了，也是白死），因為你試圖逃跑、甚至是襲擊工作人員，然後看搶槍逃跑。你捱打自然是白捱打，死了也是白死。

如果相信囚犯的話，那工作人員自然應該受處分（甚至還會追究刑事責任），因為你沒事虐待犯人，並把犯人打傷，甚至打死了。能沒事嗎？

問題是，這種事能說清嗎？通常是說不清的。如果大家都賭咒發誓，你就是本著最客觀的心態，也無法弄清相關的事情。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)